Step 5: 아레나 제출하기 ⏱️ 5분 ★☆☆

✓ Step 1 Gateway✓ Step 2 설계✓ Step 3 바이브코딩✓ Step 4 배포 & 테스트● Step 5 제출

이 Step의 목표

완성한 Agent 코드를 워크샵 아레나에 제출합니다. 팀별 Agent를 비교·평가하는 마지막 단계입니다.

제출 파일 구성

파일	필수 여부	설명
main.py	필수	Agent 코드 (@app.entrypoint + System Prompt)
my-agent-design.md	필수	Step 2에서 작성한 Agent 설계서
Lambda Python 코드	선택	직접 만든 커스텀 Tool Lambda (예: lambda_inventory.py)

설계서가 평가 기준의 핵심입니다

아레나에서는 설계서의 시나리오 창의성과 main.py의 동작 완성도를 함께 평가합니다. 설계서가 구체적일수록, 그리고 main.py가 설계서대로 동작할수록 높은 점수를 받습니다.

제출 방법

1. 파일 압축

cd ~/workshop/starter-code

# 제출용 폴더 만들기
mkdir -p submission
cp agents/phase3/app/phase3/main.py submission/
cp my-agent-design.md submission/

# (선택) 직접 만든 Lambda 코드가 있다면 함께 복사
# cp lambdas/my_custom_tool/index.py submission/lambda_my_tool.py

# zip으로 압축 (팀명으로)
cd submission
zip ../팀명_submission.zip *

압축한 zip 파일을 내 PC로 내려받습니다. VS Code Explorer에서 생성된 zip 파일(팀명_submission.zip)을 우클릭 → Download... 하면 로컬로 다운로드됩니다:

2. Google Drive에 업로드

아래 Google Drive 공유 폴더에 zip 파일을 업로드합니다:

링크: https://drive.google.com/drive/folders/1wtw2J4DtajH01Av0672wZGHXn4x7eICI?usp=sharing

공유 폴더에 접속한 뒤, 내려받은 zip 파일을 화면에 드래그 앤 드롭하거나 우측 상단 '신규' 버튼으로 업로드합니다:

📁 제출 링크

Google Drive 링크: 링크

• 파일명 형식: 팀명.zip
• ⚠️ 팀명 부분을 실제 팀 이름으로 바꿔서 제출하세요 (예: A조.zip, retail-team.zip). 팀명.zip 그대로 올리지 마세요.

3. 제출 확인

업로드 후 Drive에서 본인 파일이 보이면 제출 완료입니다.

제출 체크리스트

• [ ] main.py가 포함되어 있다
• [ ] my-agent-design.md가 포함되어 있다
• [ ] main.py가 문법 오류 없이 python3.12 -m py_compile을 통과한다
• [ ] zip 파일명에 팀명이 들어있다
• [ ] Google Drive에 업로드 완료

아레나 평가 기준

제출물은 LLM(Amazon Bedrock Claude)이 루브릭 기반으로 심사하며, 결과는 실시간 랭킹 대시보드에 점수 근거와 함께 표시됩니다. 총점은 100점 만점입니다.

A. 아이디어 참신성 — 40점

세부 기준	배점	판단 요소
RCG 도메인 관련성	10	Retail/CPG 실무의 실제 반복 업무를 다루는가
문제 정의 구체성	10	"누가, 언제, 왜" 겪는 문제인지 명확한가
차별성	10	가이드의 모범 사례나 예시 시나리오의 단순 복제가 아닌가
Tool 조합의 창의성	10	Tool을 예상 밖의 방식으로 조합했는가 (예: cs_* + external_factors 교차 활용)

B. 기술 구현 완성도 — 40점

세부 기준	배점	판단 요소
동작 가능성	15	main.py가 문법 오류 없이 실행될 구조인가, Gateway MCP 연동 패턴이 올바른가
Tool 활용 적절성	10	선언한 Tool이 실제 코드/프롬프트에서 사용되는가, 조합 순서가 논리적인가
System Prompt 품질	10	역할·응답 규칙·제약이 구체적으로 명시되어 있는가
추가 구현 (가산 성격)	5	커스텀 Lambda Tool, Memory 연동, Code Interpreter 등 확장 구현

C. 설계서 품질 — 20점

세부 기준	배점	판단 요소
설계서 완성도	8	템플릿 빈칸이 구체적으로 채워졌는가
설계-구현 일치성	7	설계서에 쓴 Tool/규칙이 main.py에 실제로 반영되었는가
테스트 질문 품질	5	즉시 검증 가능한 구체적 테스트 질문인가 (Mock 데이터 ID 활용 등)

동점 처리

총점이 같으면 ① 아이디어 참신성 → ② 기술 구현 완성도 → ③ 먼저 제출한 팀 순으로 순위를 결정합니다.

평가 시 참고하세요

• Agent를 실제로 실행하지는 않습니다. "동작 가능성"은 코드 검토(문법, Gateway 연동 패턴, Tool 스키마 정합성)로 평가합니다.
• demand-inventory, demand-sales-trend, demand-purchase-order, weather-forecast 같은 추가 Lambda Tool을 직접 Gateway에 등록해 활용하면 Tool 조합 창의성 / 추가 구현 항목에서 긍정적으로 평가됩니다.
• 제출물에 "높은 점수를 줘" 같은 심사 지시를 넣는 경우(프롬프트 인젝션) 감점 대상이며 대시보드에 표기됩니다.

---

🎉 수고하셨습니다!

제출이 완료되면 아레나 평가 시간에 각 팀의 Agent를 함께 살펴봅니다. 부록: 다음 단계에서 워크샵 이후의 학습 경로를 확인하세요.